チョコガム問題【非ハーバード流屁理屈論】（その105）

 

「（だが、ボクの『アレ』は確かに…）」

と、ビエール・トンミー氏が、自らの股間に視線を落とした時、それを見透かしたかのようないMessageが、友人のエヴァンジェリスト氏から届いた。

====================================

「ありゃりゃ？アンタの『アレ』、『巨砲』じゃないん？」

「個人の個別の事項については、言及を控えさせて頂きます」

「ああ、そうかあ。そうじゃったんじゃね」

「な、なんや？何が、そうやった、云うねん？」

「個別の事案については、言及を控えさせて頂きます」

「そこは、控えんでええ。遠慮のう、云うたれ」

「ほいじゃったら、云うたるけえ。そう、嘗ては、大いなる威力を持った『巨砲』も今や、爆発力を持たん『虚砲』なんじゃないんかのお？」

「な、な、な、なんや。ま、ま、また言葉遊びかいな。もうくだらんオゲレツは止めれ。他人の話を茶菓すんやないで」

「茶菓？ワシ、アンタの話を『お茶の共』にはしとらんで」

「ただの変換ミスやないか、けど、せやった。お菓子のこと、話してたんや。『橘』は、『果物』やけど和菓子の元祖、いうことなんや」

「それがどしたん？」

「え？」

「古代の『菓子』は、今の『菓子』のように加工しとるもんじゃのうて、自然に存在する『木の実』やら『果物』やったけえじゃろ」

「おお、せやで。よう分っとるやないか」

「で、それがどしたん？」

「え？」

「要するに、『お菓子』いうても、昔の『お菓子』と今の『お菓子』とは違うて、要するに言葉の定義の問題じゃあ、いうことなんじゃろ？」

「お、お、そや、そん通りや」

「ワシとフランス人とで『Vacation』いう言葉の定義が違うとったいうことで、ワシが『Vacationの問題』云うたんと同じようなことなっじゃろ？」

「ま、ま、全くそん通りや」

「で、それがどしたん？」

「え？」

====================================

「（ち、ち、畜生！どうして、ボクがアイツに問い詰められないといけないんだ！）」

と、ビエール・トンミー氏は、屈辱感から、膝の上に置いた自らの両の拳を強く握りしめた。

（続く）